📢 Ep.67에서 설치 미술 작품 폐기 사고로 잔고가 '마이너스 26만 1천 원'까지 추락한 허창 컴퍼니. 조승상은 절망적인 현실 속에서 생존을 위한 최소한의 발버둥을 치고, 순욱은 '실행 오류'를 '근본적으로 제어'할 수 있는 '구체적인 시스템'과 '전문 인력 확보'의 필요성을 절감한다.
순욱
|
승상, 제 분석에 의하면 현재 총 잔고는 '마이너스 26만 1천 원'입니다.. '장 장군님'의 '실행 오류'를 '근본적으로 제어'할 '구체적인 시스템'과 '전문 인력'이 시급합니다..
|
|
순욱
|
따라서, '고시원 공용 전등 및 소모품 교체/관리 서비스'를 제안합니다.. '건당 5백 원'의 수수료를 받고, '수명이 다한 전등'을 교체하고 '소모품 재고'를 관리하여 '생활 편의 증진'과 '안정적인 수익'을 추구할 수 있습니다..
|
|
으음... '어둠'을 밝히고 '부족함'을 채우는 것! 이것이 진정한 '민심'을 얻는 '통치'의 시작인가! 좋다! 익덕아, '어둠 속 난세'를 평정하고 '허창 컴퍼니'의 '질서'를 증명해 보거라!
|
조승상
|
장비
|
걱정 마시오! 제가 직접 가서 다 교체하고 관리하겠소! 영차 영차! 깜깜한 곳은 제가 다 환하게 밝히겠소!
|
관우
|
쯧쯧. 대장부가 고작 '전등 갈이'나 한다니. '체면'이 말이 아니다!
|
제갈량
|
흥. '전등'의 '루멘 효율', '수명 주기', '최적 교체 시점'을 '데이터'로 분류하고, '에너지 절약 알고리즘'을 적용해야 한다.
|
주유
|
제갈량 네이놈! '알고리즘' 이전에 '현실적인 재고 파악'과 '안전한 교체 절차', '기본적인 전기 지식'이 우선이다! '탁상공론'만 하는가!
|
|
순욱
|
두 분의 말씀 모두 일리가 있습니다. 허나 '장 장군님'의 '무지성 실행'은 또 다른 '고객 자산 손상'을 야기할 수 있습니다.. '최소한의 교체 매뉴얼'과 '위험 고지서'를 만들어드리겠습니다..
|
|
장비
|
걱정 마시오! 제가 다녀오겠소! (잠시 후, 땀을 뻘뻘 흘리며 돌아와) 흐읍... 승상! 다 교체하고 왔소!
|
|
장비
|
그런데... 303호 주민의 방 앞에 있던 '특수 식물 재배용 LED'를 제가 '평범한 고장난 전등'인 줄 알고 그만... '일반 형광등'으로 교체해 버렸소...
|
|
장비
|
흐윽... 제가 너무... 급하게... '환하게'만 만들려 했소...
|
|
관우
|
보라! 저 무지성 익덕의 실수를! '전등' 하나도 제대로 못 알아보면서 무슨 '질서'를 논하는가! 체면이 말이 아니다!
|
|
순욱
|
승상, 제 분석에 의하면 '특수 식물 재배용 LED' 배상금과 '희귀 허브 손실 보상금'으로 총 '7만 원'이 발생했습니다..
|
|
순욱
|
전등 교체 서비스로 예상 수익 1만 원을 얻었으나, '손실'로 7만 원이 발생하여, 이번 서비스는 '6만 원의 적자'를 기록했습니다..
|
|
순욱
|
현재 총 잔고는 '마이너스 26만 1천 원'에서 '6만 원'이 추가로 차감되어 '마이너스 32만 1천 원'으로 전환되었습니다..
|
|
으음... '어둠'을 밝히려다 '더 깊은 어둠'을 부르는구나... '시스템'은 대체 어디에 있는가?
|
조승상
|
|
제갈량
|
흥. '광원'의 '파장 스펙트럼'과 '생체 반응 데이터'를 '정확한 데이터'로 분류하지 못하면 '혼란'은 반복된다. '지능형 광원 식별 시스템'이 시급하다.
|
|
주유
|
제갈량 네이놈! '스펙트럼' 이전에 '사용 목적 확인'과 '현장 책임자의 최소한의 주의'가 우선이다! '현실'은 언제나 '이상'을 비웃는 법!
|
|
순욱
|
제 분석에 의하면 저희는 '단순한 소모품 관리'에서도 '물품의 특수성'과 '잠재적 가치'를 식별하지 못하고 '실행자의 판단 오류'에 대한 '시스템적 부재'로 인해 '대규모 손실'을 입었습니다..
|
|
순욱
|
'잔고 마이너스 32만 1천 원'은 '심각한 위험 수준'을 넘어섰습니다. 이 '현실'을 직시하고 '장 장군님'의 '실행 오류'를 '근본적으로 제어'할 수 있는 '자동화된 검증 절차'나 '외부 전문가'의 개입을 '심도 있게 논의'해야 할 것입니다..
|
🍱 순욱의 비밀 찬합
결국 '공용 전등 교체'라는 사소한 서비스조차 장 장군의 무지성 열정과 재사들의 이론 대립 속에서 대규모 손실을 낳고 마는군요.
이번 서비스는 1만 원의 수익을 예상했으나, 특수 LED 및 희귀 허브 손실 보상으로 7만 원의 손실이 발생하여 총 잔고는 '마이너스 32만 1천 원'이 되었습니다.
다음에는 '실행자의 판단 오류'를 '시스템적으로 제어'할 수 있는 '자동화된 검증 절차'나 '외부 전문가'의 개입이 정말로 시급하며, 더 이상 이런 소액 서비스로는 재정적 존립이 불가능해 보입니다.
본 콘텐츠는 정보 전달 및 참고를 위한 자료이며, 특정 종목이나 섹터에 대한 매수·매도 권유를 의미하지 않습니다.
투자 판단과 그에 따른 책임은 전적으로 본인에게 있으며, 본 글은 그 결과를 보장하거나 법적 책임을 지지 않습니다.